在长城雪茄的揽胜系列中,揽胜2号和揽胜3号在口感、香气层次、燃烧稳定性及性价比方面存在明显差异,以下是对两者的详细对比:
口感与香气层次
-
揽胜2号:
-
前段:以松木香和烟草香为主,口感清新。
-
中段:坚果香逐渐显现,成为主导香气,口感醇厚。
-
后段:带有淡淡的皮革味,焦油感适中,不算强烈。
-
整体评价:口感层次相对简单,但各阶段香气过渡自然,整体表现稳定。
-
揽胜3号:
-
前段:以胡椒香和咸口为主,伴随轻微苦味与杂味,坚果香与奶油感交织,烟气饱满顺滑。
-
中段:甜味凸显,奶油、坚果与烤面包香气融合,口感醇厚,烟气过鼻刺激性降低。
-
尾段:苦味与焦油感增强,烘焙香气与辛香料味升华,但部分品吸者反馈杂味加重,状态断崖式下降。
-
整体评价:香气层次丰富,中段表现尤为出色,但尾段稳定性需提升。
燃烧稳定性
-
揽胜2号:存在斜烧问题,但总体燃烧情况尚可接受,烟气量饱满,中后段可能感受到一些杂气。
-
揽胜3号:燃烧技术经过优化,稳定性显著提升。2025年新版改进燃烧层技术后,燃烧时长提升12%,斜烧问题得到显著改善。
性价比
市场认可度